Social.Solibre

Hallo @morgenmagazin, werdet Ihr Eure völlig falschen Zahlen, die dann bei Widerspruch sogar noch wiederholt werden, öffentlich und prominent korrigieren? Es wurden nicht 50.000 positive Tests geteilt, sondern 1.335.000 mit mehr als 5 Mio. Warnungen https://www.ardmediathek.de/video/mittagsmagazin/scheitert-die-corona-warn-app/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2FyZC1taXR0YWdzbWFnYXppbi80ODVlNjBhMi0xNWQ1LTQ5NGUtYTMzMS01Y2Y0OWM0MGYwMzI/

@ulrichkelber das ist eines der zahlreichen traurigen Beispiele, wegen denen ich verstehen kann, dass Menschen sich vom örr abwenden. Es gibt herausragende Arbeit, die durch solche Anfängerfehler diskreditiert wird.

@ulrichkelber irgendwie versteh ich die ganze Sendung nicht. Wenn mir die App sagt, dass ein erhöhtes Risiko bestünde, ist es egal ob ich geimpft bin oder nicht. So, wie sich Ulrischs ausdrückt, könnte man meinen, man könne sich gar nicht erst anstecken, wenn man doppelt geimpft ist. Was ja wiederum auch totaler Humbug ist.

@ulrichkelber ich halte diese uninformierten Journalist:innen gerade weniger denn je aus, die offenbar völlig ohne Vorbereitung und Sachkenntnis einfach Falschinformationen und Vorurteile schüren.
Gut, das @KonstantinNotz so cool bleiben kann. Wird wohl weiter dazu führen dass _"der Datenschutz"_ als Sündenbock herhalten muss.
replies
0
announces
0
likes
2

@ulrichkelber

aber der Politiker sagte doch auch, das er noch andere Zahlen hat und warum wird von der ARD wieder über den Datenschutz gemeckert,

Was ist denn an Privatsphäre und Datenschutz so schlecht... ???

@ulrichkelber

aber der Politiker sagte doch auch, das er noch andere Zahlen hat und warum wird von der ARD wieder über den Datenschutz gemeckert,

Was ist denn an Privatsphäre und Datenschutz so schlecht... ???

blödsinn !!!

@wolf @ulrichkelber @KonstantinNotz

Die "scheitert" jedenfalls nicht an sich selbst sondern allenfalls an

1) sowas: https://netzpolitik.org/2021/rote-warnung-in-der-app-riesenchaos-um-recht-auf-pcr-test/

2) den Idioten, die zusätzlich beauftragt haben ohne sich um so Details zu scheren wie:

a) Spaltung der Nutzerbasis wg. Inkompatibilität mit CWA

b) die konzeptuellen Mängel, die die CWA nicht hat (eingebaute Warn-Verzögerung + Überlastung der Ämter, nur weil man den Menschen misstrauen WILL)

Beides werte ich als vorsätzliche Sabotage.

@norbert die hatte ich auch gerade rausgesucht...

Letzte 7 Tage Parameter Corona-Warn-App
Registrierte Tests ~660.000
Geteilte positive Testergebnisse ~15.000
Empfangene Risikowarnungen ~160.000 90/70 Rot/Grün

Und der Moderator spricht von 50.000 geteilten positiven Testergebnissen seit Beginn des Einsatzes... das ist bewusste Fehlinformation! (50.000 ist Stand Oktober 2020, aktuell Ende November 2021 sind es 1.335.002)
@ulrichkelber

@norbert
Danke, aber so viel Zeit zum TV-Streams schauen hab ich nicht.
Aber abgesehen davon, die aktuelle CWA Nutzung zeigt den Wert von indirekter 'Werbung', seitdem die CWA in den Medien besprochen wird (und die Infektionslage kritischer wird) schnellen die Zahlen nach oben.
@ulrichkelber

@vilbi @norbert @ulrichkelber

Hast du eine Erklärung dafür, warum die Downloadzahlen vor allem bei Apple-Usern nach oben schnellt?

@vilbi

Hast du eine Erklärung dafür, warum die Downloadzahlen vor allem bei Apple-Usern nach oben schnellen?

@norbert @ulrichkelber

Bei der CWA scheint es auch immer noch immer mal wieder Missverständnisse zur Funktionalität zu geben. Ich hatte vor einiger Zeit mit jemanden gesprochen, der mir sagte, dass die CWA ja total unzuverlässig sei. Er habe die Tage eine Warnung erhalten - aber an dem Tag war er im Homeoffice, da hatte er ja gar keine Begegnung mit einer anderen Person ...

@norbert
Die genannten 800.000 werden so in den Statistiken in der Corona-Warn-App angezeigt.

Keine Ahnung, warum sogar innerhalb der App noch falsche Zahlen angezeigt werden.. Das sollte mal korrigiert werden.

@vilbi @ulrichkelber

@ulrichkelber Der Bericht kam mir beim Zuhören schon merkwürdig vor, jetzt weiß ich, dass es schwurbelig war. Danke.

@norbert @vilbi @ulrichkelber
Ah, die 800.000 ist die Zahl der teilenden Personen vs. 1.300.000 mal wurde eine Warnung geteilt. Es sind also anscheinend ziemlich viele Wiederinfektionen dabei?!

@maze @norbert @vilbi Nach meinen Zahlen haben 1,35 Mio. Menschen ein positives Testergebnis geteilt, daraus sind 5 Mio. Warnungen geworden. Ich weiß nicht, was die 800.000 sein sollen ...

@vilbi @norbert @ulrichkelber Ich hatte den live gesehen und den Eindruck, dass die App abgeschossen werden sollte. Konstantin v. Notz hatte dann gut gegenargumentiert.

@ulrichkelber
Das ist die Differenz zwischen geteilten Testergebnissen 1,3 mio und den teilenden Apps/Personen 800k.

@maze @norbert

@norbert @vilbi @ulrichkelber Das ist missverständlich. Ich weiß nicht, wie es gemeint hast, aber Warnungen können ja *ausschließlich* durch PCR-Tests ausgelöst werden. D.h. alle Warnungen beziehen sich auf positive PCR-Tests.

Es scheint einfach so zu sein, dass manche Menschen mehrfach positiv getestet wurden. Ein und dieselbe Warnung mehrfach (über verschiedene Geräte) verschicken dürfte ja eigentlich nicht möglich sein, da die entsprechenden Test-IDs zentral verwaltet werden.

@norbert @maze
Mehrfach Testergebnisse teilen im Zusammenhang mit CWA bezieht sich auf Meldende die im Laufe der Zeit nicht nur einmal ein positives Testergebnis bekommen.
Aber die Zahl kann aus der Übersicht die öffentlich via App geteilt wurd raus, denn z.B. bei den Infektionsfällen wird ja auch 'nur' der Melde-Fall und nicht nur ein Infektionsstatus geteilt.
@ulrichkelber

@norbert Ups, das war an mir vorbeigegangen. Danke für die Info!

@vilbi @ulrichkelber Ups,

@Trojaner bitte verstehe mich nicht falsch :)
Dass es immer wieder solch traurigen Beispiele gibt, ist bei der Masse an Mitarbeitenden erwartbar und spielt leider den Skeptikern in die Hände.
Vom ÖRR bin ich grundsätzlich überzeugt.
Ich mache nicht den typischen Fehler, ich wollte ihn bewusst benennen.

@quincy @wolf @ulrichkelber @KonstantinNotz
Du hast Testzentren vergessen, die öffentlich bezahlt werden, aber nicht an angebunden sind...

@toriaka @wolf @ulrichkelber @KonstantinNotz Oh ja! Sehr guter Punkt.

@toriaka @quincy @wolf @ulrichkelber @KonstantinNotz Immerhin bei Schnelltestzentren ist die Anbindung an die nach §7 Abs. 9 S. 2 der Testverordnung des Bundes Voraussetzung für die Vergütung.

(Genauer: das Testergebnis muss über die CWA zur Verfügung gestellt werden können, sofern ein Proband dies wünscht; verpflichtend sind weder EU-Zertifikat noch das Auslesen des Schnelltestprofiles aus der App.)

@CCTG
Habe gestern einen Test gemacht und mittlerweile ist ein QR-Code für die CWA angefügt. Sehr gut!