Social.Solibre

Artikel in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung in dem , , und Pixelfed erwähnt werden;

, 28.11.21, &Motor, S.44; Peter - Die ​en ​n des ​s;

@sozialwelten Gibt's den auch irgendwo digital zum Verlinken im Freundeskreis?

@z428 Hier der Link, ganz ohne Paywall: https://ifwo.eu/@sozialwelten/107353538690569712

😂 Hab ihn auf die schnelle Online nicht gefunden. Kommt vielleicht noch. Hier auf der Arbeit wo ich mich gerade befinde, liegt die Frankfurter Sonntagszeitung in Papierform aus, daher in dieser Form.

@sozialwelten Ah ok, danke trotzdem. 🙂

@z428 @sozialwelten toll, dass solche Artikel auftauchen. Was meiner Meinung nach zu wenig (wie so häufig gar nicht) beschrieben wird, ist das wichtige Alleinstellungsmerkmal, was ja durchaus ein Ausweg aus dem herkömmlichen Socialmediadilemma bedeuten kann: Das Fediverse bietet eine chronologische Timeline ohne Algorithmenzensur.

Der Vorspann ist leider irreführend: auch im Fediverse hinterlässt man Spuren. Diese können leicht ausgewertet werden und es gibt Instanzen, die Google Analytics nutzen, meines Wissens z.B pawoo.net mit fast 700.000 Profilen.

In den Datenschutzbestimmungen der Flagshipinstanz Mastodon.social steht übrigens auch ein Satz, der mein Misstrauen weckt:

Wir verkaufen nicht, handeln nicht mit oder übertragen deine persönlich identifizierbaren Informationen nicht an Dritte. Dies beinhaltet nicht Dritte, die vertrauenswürdig sind und uns beim Betreiben unserer Seite, Leiten unseres Geschäftes oder dabei, die Dienste für dich bereitzustellen, unterstützen (…)

Sorry, jetzt kaperte ich den Thread zu diesem eigentlich positiven Artikel gerade für meine Mahnung gegen grundsätzliches und blindes Vertrauen ins Fediverse –

@wolf
Aber es ist trotzdem gut, dass es überhaupt mal so ein Artikel in eine große Zeitung geschafft hat. Sowieso ist es nach meinem Empfinden so, dass diejenigen, die sich Gedanken um Datenschutz und die Abhängigkeit von den großen wie Twitter u Facebook machen, diejenigen sein müssen, die das Fediverse möglichst niedrigschwellig versuchen an die Menschen dranzubringen. Ich seh das bei mir im Stadtteil: vielen ist es zu kompliziert, sich damit auseinandersetzen, weil sie einen ganz anderen Alltag haben, als diejenigen, die sich oft damit beschäftigen. Ich hab schon öfter kritisiert, dass unsere politische Stadtteilgruppe ihr Hauptprofil auf Facebook hat. Das liegt aber leider dadran, dass die Zielgruppe auch auf Facebook ist. Somit würde es den politischen Stadtteilgruppen zufallen, niedrigschwellig aufzuklären und die Nutzer*innen an die Hand zu nehmen. Das, was du beschreibst, ist ja dann eher das Wissen derjenigen, die sich schon länger damit befassen, und nichts was neue Nutzer*innen zu Anfang erstmal wissen müssten ;-)

@sozialwelten @z428

@wolf Ich persönlich mag allerdings die chronologische Timeline nicht besonders. Die benachteiligt Menschen, die wenig posten, und solche, die in meinem Umfeld in anderer Zeitzone leben. Am Ende ist das Chronologische eben auch nur ein Algorithmus... 😉

@sozialwelten

@onlytina @sozialwelten @z428 ja, das sehe ich genauso, ist nur Gefährlich da so zu tun, als sei hier alles per se suppi und nicht auch mit Bedacht zu nutzen.
replies
0
announces
0
likes
3

@z428 @sozialwelten man könte selbst einstellbare Algorithmen definieren. Filter sind das ja auch.

Es wäre tatsächlich klasse, wenn die ÖR ihre Videos über Peertube verbreiten würden, zumindest die, die unter CC stehen und die, die über deren Youtube-Kanäle rausgehen.

@favstarmafia @z428 @sozialwelten das sind diese Feinheiten, die es leider irgendwie noch nicht so ins Fedigemeinwissen geschafft haben. Danke für den Hinweis, hab das mit den Listen nie verstanden.

@wolf @sozialwelten @z428 das ist dennoch ein wichtiger Punkt, oft wird das Fediv. als Alternative zu Twitter, etc. beworben mit dem Datenschutz-Argument. Und da bin ich selbst gar nicht Sattelfest.: aus rein datentechnischer Perspektive - wo ist der Unterschied, bzw. wo explizit ist das Fediv. besser?
Bei den "Alten" liegen alle Daten in einer Hand und im Fediv. nicht. Ok. Aber bspw. scrapen und analysieren geht anhand der Posts schon, oder?
Nehme gern auch Info-Links

@wolf @sozialwelten @favstarmafia
Schön fände ich 'Listen' als persönlichen Verteiler nutzen zu können. Z.B. um Accounts aus der Gegend auf Veranstaltungen oder News hinzuweisen, die sonst in der Timeline trotz Hashtag untergehen...
Oder geht das...
@z428

@vilbi früher gab es den grup.pe server dafür

mittlerweile gibt es qoto:

https://groups.qoto.org/about/more

qoto erlaubt es anscheinend gruppen zu moderieren und user auszuschließen die zb spammen

@eichkat3r dann muss ich bei Gelegenkeit mal qoto nachschauen.

@favstarmafia
Ging mir im 1. Schritt um eigene nutzbare Verteiler.
@wolf @sozialwelten @z428

@vilbi dann gibt es da noch lemmy: https://join-lemmy.org/instances

das ist wie reddit aber föderiert

und es föderiert seit kurzem wohl auch mit mastodon

effektiv ist es dadurch wohl möglich themen zu abonnieren (analog zu subreddits)

hab ich noch nicht genutzt sieht aber spannend aus

@favstarmafia @vilbi @sozialwelten @z428 New das fände ich schon wichtig. Dass das nur für den eigenen Account gilt. Wenn Instanzadmins das vorgeben sind wir bald bei den herkömmlichen SoMes

@favstarmafia Ich schätze, er meint etwas Vergleichbares zu den Kreisen damals bei Google Plus @vilbi @wolf @sozialwelten @z428

@sozialwelten look @dansup Pixelfed in an german Daily newspaper... the logo.

@wolf Ja, klar. Frage wäre aber, ob man dort von vornherein auch "nützliche" Vorschläge in den Anwendungen zur Verfügung stellen könnte. Etwa: Flickr gruppiert viele aufeinander folgende Posts einzelner Nutzer in einen, mit einem Link, über den man alle sehen kann. Das ist extrem hilfreich.
@sozialwelten

@sozialwelten Hier ne Doku von Arte über unter anderem das Fediverse: https://www.arte.tv/de/videos/100750-000-A/unterm-radar/ - leider wird Friendica nicht erwähnt... wobei es doch so ein umfangreiches Tool und die Facebook-Alternative ist!

@sozialwelten

In Anerkennung verlinke ich nochbzum Autor, dessen Post zum Artikel ich heute morgen sah:
@Welchering

@sozialwelten

In Anerkennung verlinke ich noch zum Autor, dessen Post zum Artikel ich heute morgen sah:
@Welchering

@sozialwelten Mich stört ja das Wort »Alternative«, da es impliziert, dass im Grunde genommen legitim ist. Aber Facebook ist illegetim, daher kann das Fediversum auch keine Alternative dazu sein.

@favstarmafia @eichkat3r @vilbi

Verständnisfrage: Wenn jemand mit einem Mastadon-Konto etwas bei der Lemmy-Instanz von feddit.de postet, das dann auch die Mastadon-Follower?

@thinkpad @z428 @sozialwelten @wolf

Ich glaube, dein Begriff "Alternative" ist zu eingeschränkt.

Alternativen stehen nebrneinander. Und FB & Co sind nun mal die Platzhirschen...

@wilhelm @sozialwelten
Ich mag friendica auch sehr gern... aber ich empfehle es noch nicht weiter, da für mich ein paar wesentliche Punkte noch nicht funktionieren:
  • Bilderupload mittels copy&paste
  • immer wieder gravierende Fehler bei Foren und Newssites.

@wolf @sozialwelten @favstarmafia @z428

Dass man Listen zu solchen Zwecken einsetzen kann, gehört zu den Tipps und Tricks, auf die ich auch erst mal nicht gestoßen bin. Unter anderem auf dieses Problem mit den Personen, die wenig posten, geht dieser tolle Guide enthält viel Wissenswertes, kann ich nur empfehlen:

https://schwarzerpfeil.de/2020/12/08/mastodon-guide-leitfaden/

@favstarmafia

Danke, der Artikel ergänzt sich gut mit dem von @foxx, hab wieder ein paar Dinge dazugelernt. Die URL des Videos "Mastodon & Fediverse: Explained (Video, englisch)" scheint's nicht mehr zu geben. Zu den Fediverse-Videos, die ich immer empfehle, gehören v.a. diese beiden:

https://peertube.tv/w/f7ada612-8097-43b7-92fa-8d992840cb15

https://tube.tchncs.de/videos/watch/e23a4596-7643-41f8-892d-9469b568c5b1

@wolf @sozialwelten @z428

@favstarmafia

Zur Sinnhaftigkeit des Blockens - ich erkläre mir den Nutzen momentan so:
- 10 Leute nerven/belästigen dich.
- Du blocks alle.
- Einer ist hartnäckig (meldet sich als C an).
- Die anderen neun geben auf.
- Du hast mehr Ruhe (und ev. ein anderes Bild von C).

Anders gesagt: Blocken könnte eine Hürde sein, die man zwar rein technisch überspringen kann, aber nicht jeder macht das. Ob das in der Realität so aufgeht, wissen sicher am besten die, die schon geblockt haben.

@sozialwelten
es gab jetzt schon viele threads hierzu: Frage ist: ? ???
sogar in der FAZ https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/digital/alternativen-zu-youtube-co-ueber-die-eigenen-daten-bestimmen-17652705.html
.
wie steht es denn jetzt mit dem Presserat und seinen Planung zu GAFAM-media / ÖR-Fedi aus ? ist der Presserat eine black-box ohne Zugang ?

@Welchering entweder eine Anfrage starten, wie der Zeitplan ist oder eine Petition ? Reichweite wäre doch bestimmt da ?
IT, X for future, klima-Bewegung, Piraten, Grüne ..
.
@lfdi gibt es updates zur Sache ?

@aiquez @sozialwelten @Welchering
Naja, der Artikel war ja eher ein Brief an uns selbst 😉 - Danke @Welchering l

Die Rundfunkanstalten sind hermetisch - aber strategisch äußerst wichtig.

Also: Dranbleiben. 👍

@aiquez @sozialwelten @lfdi Leider ist das Interesse da nicht sehr groß. Ich kämpfe oft allein auf weiter Flur

@lfdi @sozialwelten @Welchering
die frage ist wie ? welche kanäle ?
welcher arbeitsdruck wäre denn für den presserat gut, um eine progressive agenda zu fördern ?
.
wäre eine petition sinnvoll ?
am besten von jemandem mit großer reichweite ?!? und dann grad noch die europäische suchmaschine fordern ?
ein zeitplan wäre schön. gibt es ministerien ? die da was machen bzw adressat sein können ? @norbert
@digitalcourage

@Welchering
die ör sind doch der öffentlichkeit verpflichtet und nicht der werbeindustrie ?!?
eine grobe argumentation sollte eigentlich ausreichen ...

@lfdi @aiquez @sozialwelten "Brief an uns selbst" gefällt mir